Minerul Lupeni – Jiul Petroșani 0 – 2 (0 – 0)
A marcat: Voinea (62, 77)
Minerul (director tehnic Dan Voicu): Boison – N. Toma, Vlad (eliminat 72), Dulap, Sima – Nădășanu (46 Chițimia), Bedea (cpt), Petea (76 Ndiaye), Eshun (81 Trip) – Baidoo, Lemac (57 Pandrous)
Jiul (antrenor Sorin Bălu): Iliescu – A. Gogescu, Dobre, Suciu, Buțurcă – R. Sandu, Cepoi (93 Dr. Popa) – Vl. Toma (57 R. Petre), Tomșa (81 Mircea), Fulga (93 Blejdea) – Voinea (cpt) (81 G. Gogescu)
Jiul a câștigat la Lupeni „derbyul Văii” cu Minerul, după un meci pe care l-a controlat în cea mai mare parte (ca Alcaraz finala cu Sinner de la US Open, dacă vreți o comparație). Raportul ocaziilor clare de gol a fost 5 – 8, socotind aici și cele două reușite ale oaspeților, semnate de Voinea. Dealtfel tehnicianul gazdelor a recunoscut „fair” superioritatea adversarului, dar a menționat și două faze-cheie în care echipa sa a fost dezavantajată de brigada condusă de Raul Bădărău (foto).
Iată – în reluare, dacă vreți, pentru că în direct meciul l-a transmis Genu Tuțu, care l-a și comentat în tandem cu Nicu Gavrea – „filmul” jocului de la Lupeni, unul spectaculos, cu multe faze de poartă și situații foarte bune de a marca:
– șut bun Eshun din colțul careului mare, puțin pe lângă poartă (min. 16);
– Tomșa, găsit bine la zece metri de poartă, reia din întoarcere și Boison respinge în corner (min. 17);
– Boison iese bine la incursiunea lui Fulga, plonjează la picioarele acestuia și reține balonului (min. 30);
– Fulga pătrunde din nou în careu, șutează și Boison respinge cu piciorul (min. 35);
– lovitură liberă de la 25 de metri bătută bine de Tomșa, respinsă de Boison de la rădăcina barei (min. 37);
– stop pe piept și voleu din întoarcere Baidoo de la șase metri, mingea se duce mult peste poartă (min. 42);
– acțiune prelungită de atac a Jiului, mingea ajunge la Cepoi, acesta trage din zece metri și Boison are încă un reflex excepțional și reține pe linia porții (min. 43);
– Lemac întoarce balonul pentru Eshun și șutul acestuia de la 16 metri șterge transversala (min. 45+1);
– deschidere de scor: Fulga îl lansează în adâncime pe Voinea, iar acesta pătrunde frontal și finalizează cu toată opoziția eroicului portar al Lupeniului (min. 62); reluarea a arătat însă că atacantul petroșănean se afla în poziție de ofsaid, nesemnalizat de asistent;
– Voinea scapă singur cu portarul, dar trimite pe lângă poartă de la 25 de metri (min. 66);
– Baidoo expediază o lovitură de cap puțin pe lângă poartă, în urma unui unui corner al gazdelor (min. 70);
– ratare imensă Baidoo, demarcat în șase metri, șutul său izbește transersala (min. 71);
– Vlad este eliminat cu „roșu” direct după un contact cu Fulga (min. 72); și aici reluarea arată că arbitrul a greșit: fundașul gazdelor a degajat mingea din cădere, iar atacantul oaspeților a venit în viteză și s-a împiedicat de el, nici vorbă să fie măcar fault;
– centrare perfectă a lui Tomșa de pe partea dreaptă și Voinea reia în poartă din cinci metri pentru 0 – 2 (min. 77).
Declarații la cald, imediat după meci:
Dan Voicu: „Victoria e meritată, e incontestabilă, dar mă deranjează că primul gol e din ofsaid de un metru. Inclusiv conducător de al lor, nu îi dau numele, a spus că e ofsaid. E deranjant așa ceva. Parcă și-au dorit mai mult ca noi, o atitudine mai bună ca noi, iar noi… am ratat. La ei am pierdut 1 – 0 (n. red: în Cupă), am avut două ocazii imense, am ratat. Azi în prima repriză am avut o bară și două ocazii mari, repriza a doua din șase metri dăm în bară, apoi la următoarea ocazie dăm pe lângă poartă. Când ratezi patru goluri într-un asemenea meci e greu să câștigi. Unii jucători nu am avut prospețime, iar problema a fost și pe faza de atac, unde nu am avut incisivitate, nu am știut să creem spații – adică ce am lucrat în cursul săptămânii. Din păcate astea sunt rezultatele. V-am spus, mă deranjează că am luat primul gol din ofsaid, iar mie personal roșul ăsta nu am înțeles de ce s-a dat. Am fost la doi pași, a lovit întâi mingea și după aia a fost ciocnire între cei doi. Păcat că după victoria de la Mediaș nu am repetat jocul bun pe care l-am făcut acolo.”
Sorin Bălu: „A fost greu, pentru că întâlneam o echipă foarte bună, o echipă Minerul care anul trecut a fost campioană pe drept, pentru că s-au întâlnit și cu mine în serie și chiar i-am felicitat de mai multe ori, pentru că am considerat că au fost cea mai bună echipă atunci. Dar cred că în meciul de astăzi noi am fost echipa net superioară, echipa care am controlat permanent jocul și nu pot decât să îmi felicit jucătorii. Nu am avut emoții înainte de meci, pentru că de 22 de ani sunt antrenor, dar tot timpul am emoții în timpul jocului, emoții pozitive, pentru că trebuie să le transmit jucătorilor mei toate lucrurile pozitive și să ne motivăm foarte bine. Există o muncă zilnică, asiduă, o disciplină de fier și băieții mei au început să înțeleagă că dacă vrem să realizăm ceva așa trebuie să ne comportăm.”
Despre arbitraj:
Deciziile le-am comentat mai sus, adaug doar observația că semnalizarea sau nesemnalizarea unui ofsaid este exclusiv sarcina tușierului, centralul intervine peste el doar în cazuri cu totul excepționale (foarte rar am văzut așa ceva, și niciodată în ultima vreme).
Dar cel puțin neinspirată din partea Federației s-a dovedit a fi delegarea la un meci între cojudețene a unui arbitru din același județ. Unii ar putea invoca faptul că s-a dorit reducerea cheltuielilor cu deplasarea, dar un asemenea argument nu stă deloc în picioare.
În primul rând, la această partidă asistenții și rezerva au fost din Cluj; nimic mai ușor ca în aceeași mașină cu (măcar) unul dintre ei să urce și un central de acolo – cheltuieli în plus, zero.
Apoi nu trebuie să ne ducem mai departe de zona noastră, adică în seria 7, unde sunt mai multe echipe din Alba, Arad și Timiș, ca să vedem că nu există „regula” cu arbitru din același județ la confruntările între ele. Exemple:
la Progresul Pecica – Viitorul Arad, arbitru din Timiș;
la Viitorul Arad – Unirea Sântana, arbitru din Maramureș;
la Universitar Alba – CIL Blaj, arbitru din Arad.
Era chiar atât de greu să nu îl expui inutil suspiciunilor pe Raul Bădărău, în condițiile în care arbitrajul lui a iscat discuții la precedentele întâlniri dintre Jiul și Minerul? Logic vorbind, un central din Cluj, Alba sau Gorj ar fi putut să o „comită” oricât de rău și nu i-ar fi făcut nimeni proces de intenție, s-ar fi mers foarte probabil pe varianta „e arbitru slab, atâta poate”.
foto: https://www.frf-ajf.ro/hunedoara/arbitri/badarau-raul-11403.html
LIGA 3 SERIA 6
rezultate etapa 2
vineri, 5 septembrie
Inter Stars Sibiu – Gilortul Târgu Cărbunești 3 – 0
SCM Râmnicu Vâlcea – Păușești Otăsău 4 – 0
Unirea Bascov – ACS Mediaș 2 – 4
CSM Târgu Jiu – Viitorul Dăești 5 – 2
sâmbătă, 6 septembrie
Vulturii Fărcășești – Muscelul Aro Câmpulung 1 – 1
Minerul Lupeni – Jiul Petroșani 0 – 2
Clasament
1 Vulturii 2 1 1 0 5 – 1 4
2 Vâlcea 2 1 1 0 4 – 0 4
3 Jiul 2 1 1 0 2 – 0 4
4 Muscelul 2 1 1 0 2 – 1 4
5 Inter 2 1 0 1 3 – 1 3
6 Bascov 2 1 0 1 5 – 4 3
7 Mediaș 2 1 0 1 5 – 5 3
7 Târgu Jiu 2 1 0 1 5 – 5 3
9 Lupeni 2 1 0 1 3 – 3 3
10 Gilortul 2 1 0 1 2 – 4 3
11 Dăești 2 0 0 2 3 – 7 0
12 Păușești 2 0 0 2 0 – 8 0
program etapa 3
vineri, 12 septembrie
ACS Mediaș – CSM Târgu Jiu
sâmbătă, 13 septembrie
Jiul Petroșani – Unirea Bascov
Păușești Otăsău – Minerul Lupeni
Muscelul Aro Câmpulung – SCM Râmnicu Vâlcea
Gilortul Târgu Cărbunești – Vulturii Fărcășești
Viitorul Dăești – Inter Stars Sibiu
