Gruparea de la Burjuc a dat lucrarea de 17 milioane de euro la firmele de casă controlate de Milică (Țarul) Pup, așa cum noi anticipam încă din septembrie 2024. Atribuirea este blocată de contestaţii și sunt motive de eliminare a ofertei câștigătoare. Afacerea e pe cale să ajungă iarăși în instanță. Până acum toate clauzele abuziv ”plantate” în caietul de sarcini au fost desființate de judecători. Cu toate acestea, gruparea de la Burjuc continuă să le comită de parcă ar cerși intervenția Parchetului European.
În aceste vremuri de criză cumplită, locuitorii comunei Burjuc au primit o finanțare colosală cu fonduri europene nerambursabile. Este vorba despre cel mai mare proiect prins și aprobat de Guvernul României în PNRR pentru o comună din județul Hunedoara. Primăria Burjuc are pe mână 72.040.486,97 lei, pentru „extinderea rețelelor de alimentare cu apa în satele Petrești, Brădățel, Glodghilești și Tisa; înființarea rețelei de canalizare menajera în satele Petrești, Brădățel, Glodghilești, Burjuc, Tătărăști și Tisa”. Contractul de finanțare a fost semnat la data de 03.07.2024, licitația a început la 14.08.2024 și deschiderea ofertelor trebuia să se facă în data de 26.11.2024.
”Om tce fac!”
Tot ce aveau de făcut mai marii primăriei era să organizeze o licitație corectă. Nu le-a ieșit. Ba, dimpotrivă! Încep să apară tot mai apăsat și în acte oficiale semne că gruparea de la Burjuc lucrează în favoarea firmelor controlate de Milică Pup, omul de afaceri trimis în judecată pentru dare de mită. Vă reamintim că Pup Emanoil Milică (alintat de ai săi „Țarul”) a beneficiat de legea penală cea mai favorabilă infractorului, astfel că instanța a constatat prescripția infracțiunii de dare de mită. Sentința salvatoare a Tribunalului Hunedoara a fost emisă în ședința din 16 ianuarie 2025, dar poate fi atacată cu apel.
Nu iese fum fără foc
În urmă cu câteva zile, contractul de 17 milioane de euro a fost atribuit unei firme din frăţia controlată de Milică Pup, așa cum se anticipa încă de anul trecut, când a fost ridicat pe SEAP caietul de sarcini.
Încă de anul trecut erau indicii, destul de evidente pentru cunoscători, că licitația de la Burjuc a fost croită pe calapodul unuia dintre ofertanți. Suspectată de aranjamente la atribuire, licitația a fost „demolată” de contestatari. Primăria Burjuc a fost obligată să refacă licitația și să elimine criteriile abuzive. Cei de la primărie susțin că au scurtat (nelegal) procedurile din cauza finanțatorului care i-a obligat să predea proiectul tehnic în termen de 6 luni de la semnarea contractului. Timpul a expirat pe 3 ianuarie 2025, dar primarul Adrian Ovidiu Bartha și echipa lui de specialiști continuă să șocheze cu dispozițiile luate pentru favorizarea ofertantului preferat.
Cei care doresc să afle mai multe despre felul în care a fost mazilită concurența lui Pup, pot reciti ”Executarea concurenței în trei pași” de aici: https://www.newsalerthd.ro/de-parchetul-european-licitatie-croita-pe-calapodul-ofertantului-la-burjuc/ Angajații Primăriei Burjuc (în frunte cu mama primarului) au impus o serie de cerințe nelegale, restrictive sau abuzive care au provocat contestații și suspiciuni că licitația este condusă din umbră de un ofertant. Noi am avertizat încă din 4 septembrie 2024 („De Parchetul European: Licitație croită pe calapodul ofertantului, la Burjuc”) că afacerea a luat-o razna, dar abuzurile au continuat. Pe 26 septembrie am revenit cu alte informații care au confirmat fărădelegile („Am avut dreptate! Primăria Burjuc, obligată să refacă licitația dubioasă”), însă tot degeaba. Au urmat aranjamentele comise pe finalul anului trecut, atunci când toată lumea era cu gândul la șampania de Revelion și altele pe care nu le mai trecem aici, dar le puteți citi pe site-ul nostru.
Ofertă păstrată nelegal la secret
Gruparea de la Burjuc a fost acuzată că are o ”conduită abuzivă” față de anumiți participanţi la licitație, ultima contestație în care apare explicit acest lucru fiind înregistrată la data de 5 august 2025. Unul dintre ofertanți arată că a fost eliminat din competiție în condițiile în care Primăria i-a cerut să clarifice anumite aspecte, după care l-a lipsit de posibilitatea legală de a depune răspunsul. Mai mult, cei de la primărie au dat ca și câștigătoare oferta firmelor din gașca Pup şi au secretizat-o, ”deși ofertantul nu a demonstrat caracterul confidențial al ofertei sale”. De ce au dosit oferta firmei de casă? Aflăm din înscrisuri că marele câștigător „și-a modificat și completat oferta cu documente lipsă, care nu se regăsesc inițial și care nici nu puteau fi deduse din conținutul altor documente prezentate inițial în ofertă”, context în care firmele controlate de Pup ar trebui să fie eliminate din competiție, nu declarate câștigătoare.
Cazul a ajuns la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor și, foarte probabil, va fi tranșat în instanțele de judecată, dar „conduita abuzivă” și deciziile luate „cu rea-credință” de specialiștii primăriei intră în fişa postului la Parchetul European.
