CNSC a scos din licitaţie firma clanului Pup ce fusese declarată câştigătoare de către comisia Primăriei Burjuc pentru contractul de peste 72.000.000 lei. Decizia a fost dată recent şi pune capăt unui lung şir de aranjamente, contestaţii şi abuzuri.
Este vorba despre cel mai mare proiect prins și aprobat de Guvernul României în PNRR pentru o comună din județul Hunedoara. Primăria Burjuc are pe mână 72.040.486,97 lei, pentru „extinderea rețelelor de alimentare cu apa în satele Petrești, Brădățel, Glodghilești și Tisa; înființarea rețelei de canalizare menajera în satele Petrești, Brădățel, Glodghilești, Burjuc, Tătărăști și Tisa”.
Măsluire grosolană a licitaţiei
Comisia de evaluare a ofertelor a dat contractul la CLAU SPRINT CONSTRUCT SRL, o firmă din anturajul afaceristului Milică Pup cu un istoric controversat.
Atribuirea de la Burjuc (o afacere de 72.040.486,97 lei) s-a făcut în dispreţ total faţă de regulile jocului, din culpa celor de la Primărie, după cum apare scris şi în decizia dată de Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC).
„Având în vedere caracterul neconform al ofertei depusă de CLAU SPRINT CONSTRUCT SRL, Consiliul nu va mai analiza celelalte critici formulate de EUSKADI SRL în cuprinsul contestației şi în concluziile scrise”, se arată în decizia CNSC.
Practic, a fost declarată câştigătoare o firmă care în mod normal, şi din foarte multe motive, trebuia descalificată. Acest ultim abuz vine pe fondul unor aranjamente menite să elimine concureţa firmei de casă.
Presiune uriașă pe sacoșele cu bani
Primarul Adrian Ovidiu Bartha și echipa lui de specialiști au şocat timp de un an cu dispozițiile luate pentru favorizarea ofertantului preferat. Cei care doresc să afle mai multe despre felul în care a fost mazilită concurența lui Pup, pot reciti ”Executarea concurenței în trei pași” de aici: https://www.newsalerthd.ro/de-parchetul-european-licitatie-croita-pe-calapodul-ofertantului-la-burjuc/ Angajații Primăriei Burjuc (în frunte cu mama primarului) au impus o serie de cerințe nelegale, restrictive sau abuzive care au provocat contestații și suspiciuni că licitația este condusă din umbră de un ofertant. Noi am avertizat încă din 4 septembrie 2024 („De Parchetul European: Licitație croită pe calapodul ofertantului, la Burjuc”) că afacerea a luat-o razna, dar abuzurile au continuat. Pe 26 septembrie am revenit cu alte informații care au confirmat fărădelegile („Am avut dreptate! Primăria Burjuc, obligată să refacă licitația dubioasă”), însă tot degeaba. Au urmat aranjamentele comise pe finalul anului trecut, atunci când toată lumea era cu gândul la șampania de Revelion și altele pe care nu le mai trecem aici, dar le puteți citi pe site-ul nostru.
Cine plăteşte oliţele sparte
Abuzurile au fost stopate la timp de Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor.
„În temeiul art. 26 alin. (2) lit. a) și b) din Legea nr. 101/2016, admite contestația formulată de EUSKADI SRL, dispune anularea deciziei de respingere ca inacceptabilă a ofertei depusă de EUSKADI SRL şi de desemnare câştigătoare a ofertei depusă de CLAU SPRINT CONSTRUCT SRL, anularea raportului procedurii nr. 269/25/25.07.2025 precum și a tuturor comunicărilor subsecvente acestuia. În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (5) din Legea nr. 101/2016, dispune continuarea procedurii după îndeplinirea dispozițiilor de mai sus, prin reevaluarea ofertelor conform motivării şi desemnarea ofertei câştigătoare dintre ofertele admisibile în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei decizii”, dispune CNSC.
Mai rămâne de văzut cine plăteşte pentru daunele provocate de „conduita abuzivă” și deciziile luate „cu rea-credință” de specialiștii primăriei.
